Práca za socializmu
Za socializmu bola práca ospevovaným slovom, často sa objavujúcim vo všetkých jej podobách.
Socializmus sa hrdil tým, že poskytuje prácu všetkému ľudu. Práca bola samozrejmá požiadavka, akú mohol mať človek na štát. Zamestnanosť bola takmer stopercentná, a tak sa zdalo, že práca je naozaj pre všetkých.
Nepríjemnou skutočnosťou však zostáva, že v socializme sa od pojmom "práca", rozumelo predovšetkým "zamestnanie".
Menej sa už skúmalo, či je práca naozaj potrebná, či a ako je vykonávaná. V množstve pracovných miest, ktoré boli k dispozícii, bolo možné vybrať si prácu zodpovedajúcu kvalifikácii a človek získaval pocit, že pracovné istoty sú niečím čo sa dá zaručiť.
V skutočnosti práca v dobách socializmu bola značne deformovaným úkazom. Veľká väčšina národa zastávala názor, že všetci ľudia sú rovnakí a vznikol tak záujem o rovnostárstvo, kedy bola snaha dosiahnuť stav, aby všetci rovnakí ľudia dostali rovnako zaplatené. Dobre to znie, a ak človek dlho nerozmýšľa môže nadobudnúť pocit, že takto sa dá dosiahnuť určitá spravodlivosť, pracovná či sociálna.
Práca v socializme bola často unifikovaná a ľudia aj dostávali unifikované výplaty. Výška mzdy bola často stanovená z politických kruhov a nie veľmi zodpovedala tomu, či práca daného človeka zarobí alebo nezarobí. Výsledkom bolo, že ľudia nadobudli pocit, že všetci sme si rovní a to aj pri výplatách. V skutočnosti bol tento pocit dotovaný stranou, ideologicky.
Tak ako prácu tak aj predaj produktov mal v rukách štát. Ak mlieko stálo 2,10 Kčs a pri tejto cene sa udržalo pár desaťročí, tento stav bol vytvorený umelo. Iné výrobky boli zámerne predražené, aby sa znížila ich dostupnosť.
Rovnostárstvo, ktoré bolo podporované aj politicky však malo za následok aj rovnostárstvo vo výkone práce. Ak ste si uvedomili, že váš plat bude napríklad 2100,- Kčs za mesiac, tento plat zostával bez zmeny aj v prípade, že ste sa veľmi snažili pracovať vynikajúco. Ak ste sa flákali, a nerobili ste to príliš okato, prácu ste nestratili, pretože zamestnávateľovi, by sa nehodilo vykazovať priveľa odchádzajúcich pracovníkov. Aj tak by na dané pracovné miesto museli prijať niekoho iného.
A tak sa vytváral stav, kedy si pracovník postupne začal uvedomovať, že či fláka svoju robotu, alebo robí naplno výsledok v peňaženke je rovnaký. V tejto klíme sa práca začala meniť na frašku. Mnoho ľudí pracovalo len na oko, a ten kto by bol začal pracovať naplno, bol často smiešny.
Vznikali tak tábory ľudí, ktorí nerobili vôbec nič a niekoľkí jednotlivci, ktorí často „ťahali“ celé pracovisko hore, k výkonu.
Práca za socializmu mala z vonkajšieho pohľadu klasické znaky: plnil sa plán, boli stanovené normy. Tento plán bol však často fiktívny a bol by sa plnil úplne ináč, keby bol závislý na výške príjmu.
V pamäti mnohých ľudí zostáva obdobie socializmu zafixované s príchuťou akejsi nostalgie. Na negatívne veci človek pri spomienkach často zabúda a zostávajú len niektoré z pozitívnych zážitkov.
Kúpte si knihu
marek 27. 05. 2009, 13:16
človíčku čo si ty robil za socializmu? Boli zamestnania v ktorých sa muselo aj manuálne a tvrdo pracovať. Napríklad baníci, drevorubači-chodili ovešaný 8KG výbavou 4-5 km pešo tam potom 5 hodín píliť a pešo späť, stavbári výrobcovia betonových profilov- predsa tie tísíce panelákov nevyrástli samé od seba ,keď tvrdíš že nikto nič nerobil Človek ktorí zasklieval okná mal úkol a za deň ich zasklil a zatrel tmelom ručne aj 120ks. Ano boli profesie kde bol veget taký personalista úradník bral prachy a za nič. Myslím že nevieš o čom píšeš človíčku.
stanoo 07. 06. 2009, 17:26
Musim ti oponovat,kazda doba ma svoje za a proti.O socializme vies asi s plienok.Ale ludia mali prijem,aj pracu.Kolko je teraz ludi na pokraji zufalstva ze nemozu zohnat pracu.O kriminalite radsej nepisem.Nezastavam socializmus,ale mal aj dobre veci.Ak si to nezazil,prosim nepis sprostosti.Kde teraz pracujem.polovicu vyplaty dostanem na pasku,polovicu na ruku.Takto si predstavujes fungovanie statu,kde sa len odrbava.
Emil 08. 11. 2009, 16:24
Bohapuste taraniny kto v tom case nezil alebo zil a bol flakac.a tie fabriky ktore sa teraz rozkradli kto postavil ha.takymito taraninami len oblbovat tych ktori uz nemaju moznost porovnania a vykreslovat socializmus ako nieco chore.ja som bol robotnik dodrziaval zakony toho zriadenia a nemal som sa zle.za sociku som postavil dom vychoval dve deti dostali vzdelanie.a kolko obycajnych robotnikov si postavilo domy.komu sa chcelo nemal problem.tak isto auto.dnes si handra beru ta len ako nastroj na dosiahnutie zisku.stavas sa len hypotekarnym otrokom a ubohym konzumentom.s laskou spominam na tie chvile socializmu.radost bolo chodit do prace a to ani nejdem pisat o aktivitach vo volnom case.vtedy mi stacili teplaky a hravali sme fotbal.teraz mate adidasky a hriska prazdne.vies kamosko ak tebou ospevovany kapitalizmus bude lepsi tak som ticho ale zatial mu nesiaha ani po paty.
Ján Čúrny 17. 11. 2009, 12:21
Dúfam, že raz zistíme, prečo sa v novembri 1989 ľudia búrili proti bezplatnému školstvu, zdravotníctvu, komplexnej bytovej výstavbe, plnej zamestnanosti a sociálnym istotám. V rôznych prieskumoch väčšina oslovených respondentov tvrdí, že za socializmu sa žilo oveľa lepšie. A ja im dávam za pravdu. Medziľudské vzťahy boli na oveľa vyššej úrovni. Ľudia sa pravidelne stretávali, často si pomáhali. Ich tváre boli usmiate. Nebolo toľko kriminality, vrážd. Všetci Rómovia mali prácu, a preto nerozmýšľali o krádežiach, vraždách a prepadávaní nevinných ľudí.
Po roku 1989 sa veľmi prudko zhoršila životná úroveň drvivej väčšiny ľudí. Mnohí z nich prišli o zamestnanie. Zo dňa na deň sa ocitli na dlažbe. Nemajú z čoho uživiť rodiny. Platy sú neskutočne nízke. Je naozaj problém z tých biednych platov zaplatiť šeky a živiť seba a deti. Lenže nikde vám viac nedajú. Ak chcete poriadnu prácu, musíte mať buď “ťažkú” známosť, alebo musíte niekoho podplatiť. Byty sa stavajú vo veľmi malom množstve. Mladí ľudia sa boja ísť do manželstva, boja sa mať deti. Nemajú žiadne sociálne istoty. Darí sa len tomu, kto je arogantný, kradne a klame. Takže záver: Kapitalizmus je zločinecký systém, ktorý škodí slušným ľuďom.
Karol 17. 11. 2009, 15:17
Jan Curny, ak tomu co si napisal, aj veris, nema ziadny zmysel odpisovat a nieco ti vysvetlovat.
Ján Čúrny 17. 11. 2009, 21:19
Ťažko sa odpisuje na holé a pravdivé fakty. Žijem v Michalovciach. Osemdesiat percent mesta sa vybudovalo za socializmu. Postavili sa paneláky, nákupné strediská, základné, stredné a materské školy. Priemyselné podniky, administratívne budovy. Vôbec nie je pravdou, že človek nemohol povedať svoj názor. Môj otec si na straníckom výbore mohol povedať, čo chcel. A vôbec nešiel do basy.
Kapitalizmus nie je systém pre slušných ľudí.
Miro 17. 11. 2009, 22:41
Ján Čúrny milióny predaných DVD prehrávačov, médií, počítačov, mobilných televízorov, preplnené nákupné strediská hovoria o zúfalej ekonomickej situácii slovákov. Ceny káblovej televízie vypovedajú o krutej biede národa.
Karol 18. 11. 2009, 00:41
Jan Curny, zaiste, ked bol tvoj otec komunista a predseda toho vyboru, mohol si povedat co chcel. Aspon sa prestan strapnovat. Viac sa uz vyjadrovat nebudem, nema vyznam hadat sa s ludmi ako si ty. Zi si svoj zivot v obmedzenej ohradke, ktoru mas v hlave.
Ján čúrny 18. 11. 2009, 15:16
S tebou sa tiež nemá význam hádať. Pretože namiesto argumentov urážaš. Už len na úplný záver: môj otec bol úplne radový člen KSS. Už 35 rokov pracuje ako obyčajný robotník s mozoľmi na rukách.
Vladimír Gábor 12. 12. 2009, 14:21
Jan, to čo píšeš bola naozaj realita, ktorá však skrachovala. To predsa nemôžeš poprieť. Keď sa auto pokazí, má ísť do šrotu, rovnako je to so socializmom.
Na socializme je najhoršie to, že v ľuďoch vytvoril ilúziu, že veci sú zadarmo a že niekto iný sa o nich postará. To je to isté ako vytvoriť perpetum mobile… nezmysel, ktorý po čase musí zákonite skrachovať.
Preto ľudia socializmu dnes tak trpia, lebo si nemôžu zvyknúť na celkom prirodzenú vec – že tí, ktorí sú lepší, múdrejší a šikovnejší, môžu zarábať viac, než tí, ktorí takí nie sú. Že človek sa musí o seba postarať sám, ak chce byť slobodný a chce sa mať dobre.
Že nebola kriminalita? No nebola, pretože, aj keby bola, tak sa o tom nikto nedozvedel, pretože bola taká cenzúra, že všetko muselo byť ružové.
Používať štatistiky sytému, ktorý nie je vnútorne slobodný je smiešne. A porovnávať to s dnešným systémom, ktorý síce nie je dokonalý, ale aspoň otvorene umožňuje vlastnú kritiku a vylepšovanie… to je ako porovnávať opicu (socializmus) s človekom (kapitalizmus).
V socializme kradli všetci – kto nekradol okrádal vlastnú rodinu.
Doteraz vidím, že ľudia, ktorí sú vo vládnej garnitúre SMERu sa tak správajú. To je tá socialistická morálka, ktorá nám tu zostala.
Za komunizmu sa prenasledovali a zatvárali odporcovia – kriminálny bol samotný režim, ktorý terorizoval ľudí, ktorí s ním nesúhlasil a chceli na ňom niečo zmeniť. Hovoriť o tom, že vtedy nebola kriminalita a zabudnúť spomenúť, že samotný režim sa správal ako kriminálnik, ktorý zatváral ľudí pre nič, je popieranie nosa medzi očami.
To, čo žijete teraz, to je skutočný život, nie to, čo bolo za socializmu – preto to zákonite muselo skrachovať.
Ak bolo vtedy tak fajn, prečo to skončilo? Prečo ten úžasný systém bránil vlastným občanom odísť z republiky žiť do iných krajín, kam chceli?
Pretože na nich parazitoval a keby im dovolili odísť, stalo by sa jediné – všetci normáli a šikovní by zdrhli za hranice a zostali by v socializme žiť len tí, ktorých systém naučil, že sa o nich postará. Ale zrazu by sa nebolo z čoho starať…
Len slepí nevidí, že to, čo vychvaľuješ sú rozprávky starej matere, ktorým ľudia možno na začiatku verili a boli presvedčení, že môžu fungovať. Ale aj keď chvíľu fungovali, nadšenie opadlo a milý socialistický blok začal za kapitalistickým ťažko zaostávať.
Socializmus je dobrý pre deti, rovnako ako rozprávky. Na nich sa človek naučí, že sa treba usilovať o dobro a zlo potláčať. A tak je to správne, ale aj deti raz musia dospieť a pochopiť že sa o seba musia postarať sami a nepríde nejaký bohatier, ktorý sťatím trojhlavého draka vyrieši všetky problémy všetci si budú krásne svorne nažívať, až kým nepomrú…
roman 20. 12. 2009, 17:09
Vladimir Gabor:
“Preto ľudia socializmu dnes tak trpia, lebo si nemôžu zvyknúť na celkom prirodzenú vec – že tí, ktorí sú lepší, múdrejší a šikovnejší, môžu zarábať viac, než tí, ktorí takí nie sú. Že človek sa musí o seba postarať sám, ak chce byť slobodný a chce sa mať dobre.”
s tym sa da suhlasit, ale s malym dodatkom, ono to moze celkom fungovat v takej Bratislave.
Ale skuste byt “mudry, sikovny, lepsi” v takych Michalovciach. Bardejov. Rimavska Sobota…. Revuca…atd. atd.
Tam sa clovek moze aj rozkrajat, ale slusnu pracu nenajde resp. svoj biznis tazko rozbehne, lebo to suvisi aj s kupyschopnostou obyvatelstva (zriedkave vynimky potvrdzuju pravidlo)
a riesenim nie je odist z rodneho kraja, predat byt za 15 000 eur, a s tym sa odstahovat aj s celou rodinou do BA ??? Ludom v takej situacii budete asi tazko vysvetlovat mantru “staci byt sikovny, mudry, lepsi”. Len sa naozaj skuste vzit do takej situacie.
ale inac paci sa mi zaverecne prirovnanie:
“Socializmus je dobrý pre deti, rovnako ako rozprávky. Na nich sa človek naučí, že sa treba usilovať o dobro a zlo potláčať. A tak je to správne, ale aj deti raz musia dospieť a pochopiť že sa o seba musia postarať sami a nepríde nejaký bohatier, ktorý sťatím trojhlavého draka vyrieši všetky problémy všetci si budú krásne svorne nažívať, až kým nepomrú…”
tak to bolo, bola to pekna utopia, ako aj ine systemy, myslienky su pekne, realita uz ina. Ako aj ten ideal o volnom trhu ktory vsetko vyriesi a vsetci sikovni sa maju lepsie ako ostatni.
Taki sme my ludia ktori potom tie myslienky pretavujeme do reality.
evica 16. 05. 2010, 18:34
Vazeni, ja som zila za socializmu a modlim sa kazdu sekundu aby sa ta doba vratila. Dala by som za to pol zivota.
Otvorenahuba 19. 08. 2010, 22:28
No ten cloviecik ,co pisal o praci za sociku,asi v tom rezime nezil.Mna vyhodili z VS,za to ze som nechcel vtupit do KSC,mam to este aj na papieri zo skoly potrdene,ze som ANTIKOMUNISTA,ale prisambohu Vam poviem,ze ci by som chcel zit pred r.1989,tak to beriem vsetkymi dvadsiatimi prstami aj na nohach!!!Rok 1989 a tzv.nezna revolucia pre mna znamena : rozkradnutie spolocneho majetku,znicenie skolstva,znicenie zdravotnictva,ti co su akoze dnes tzv.sikovni podnikatelia,ti vacsinou privatizovali to,co tu narod ceskoslovensky tvoril 50 rokov a za 5 mesiacov tento majetok zdecimovali,poprepustali zamestnancov a vytunelovane fabriky,resp.prazdne budovy odpredali zahr.kapitalu ako stavbu,nehnutelnost!Dalej pre mna revolucia znamena:zbedacovanie robotnikov,mladych rodin,ozobracovanie chorych,zapredanost kapitalu,konzumna spolocnost,nasilie,extremne zvysena kriminalita,drogy,rozvodovost,nekvalitne -rozvratene rodiny,nezamestnanost…a rada dalsich negat.zalezitosti spojena s kapitalistickou spolocnostou tzv.volneho trhu.
Mladi chlapci dnes po 18.-ke,ak nejdu na VS,nemaju pracu,bludia kade tade,ejj veru zakl.vojenskej sluzby aspon na pol roka je treba,lebo tak su hlupucki niektori,ze nevedia ani kliniec kladivom pribit!Zato vsak vedia googlovat,surfovat a chujoviny na pokecoch pisat!
Oj mladez nasa,tys hnojitelkou rana!!!Zelam im vesely dochodok s druhym,tretim ,pripadne aj stvrtym pilierom dochodkovym…len cakajte….raz to pride!
Pan s Vami!
Igor Vrana 05. 10. 2010, 23:03
Som síce mladý a neskúsený, a o socializme viem iba z rozprávania, ale čo vidím teraz nie je dobré! Je mi absolutne jedno aký bol socializmus a ako sa klamalo, zatváralo, ale teraz keď sa obzriem tak je to samí bezďák, feťák, zlodej a pod. Tí ľudia takí nechceli byť!
Darwin alebo Nietzsche hovorí o prirodzenom výbere, resp. dravosti až predátorizme medzi jedincami. To sú skutočné kapacity a uznávaní intelektuáli minulého storočia. Adam Smith a jeho trhová ekonomika stojí na rovnakých princípoch – konkurencia a neviditeľná ruka… Ale aby som šiel k pointe. Oni sami nikdy neokúsili biedu, boli to pózeri sediaci na drahých stolcoch, ktorí diskutovali v klubovniach pre zazobaných so zbohatlíkmi o nesmrteľnosti chrústa a naparovali sa tým, kto má väčšiu publikačnú činnosť.
Moderní intelektuáli, ktorých nebudem menovať, stavajú
I samotný Dalai Lama , ktorý nemá v láske Čínu skonštatoval, že socializmus v jeho čistej ideologickej úrovni je najrozumnejší a najoptimálnejší politický systém.
Aby som to uzavrel – politika má slúžiť ľuďom, nie ľudia politike. Nebaví ma chodiť na referendum, ktoré má jasnú odpoveď. Nechcem sa zaoberať tým, kto čo spreneveril, vytuneloval a tď. Zaujímajú ma informácie. Ako byť lepší, ako sa zlepšiť, ako pomôcť seba a všetkým okolo mňa. Tá skvelá konkurencieschopnosť každého unavuje a do života vnáša jeden problém na ktorý inteligencia 21.storočia upozorňuje – rastúce nároky. Tieto nároky a požiadavky neúmerne rastú. Systém sa čoskoro pohltí. Ekonomické krízy budú častejšie. Žiť na dlh sa nedá večne. Ľudia, čo vidia trochu do vysokej ekonomiky a neboja si zakrývať oči o tom dobre vedia, vedeli to aj tí, čo to vymysleli… je to dlhodobý proces, ale ak sa chce predísť dlhodobému trápeniu je vhodnejšie začať uvažovať striedmo – eutropisticky.
Cena pozemku sa vyčísľuje tiež na základe nejakých kritérií (uvádzam len na zlepšenie predstavy). Tak popremýšľajte, kde by ste chceli bývať, čo Vás poteší viac – pohľad z okna na bezdomovcov a nevrlých a nešťastných (opitých) ľudí, rozmlátenú ulicu alebo na usmiatu, vzdelanú susedu so susedom, ktorí Vám nezávidia a ešte sa Vás opýtajú ako sa máte a či dnes niekam spolu nezájdete? Čiže Áno, mám záujem byť lepší, no nie na úkor iných a nevidím na tom nič zlé.
Iba ojebávači a iní chrapúni môžu súčasný systém obhajovať a súdiť socializmus ako chybný, retardovaný a zabrzdený. Je pravda, že nebol dokonalý, ale rozhodne nebol stavaný proti ľuďom.
Ešte pozn.: Socializmus bol ideálnejší predovšetkým pre pracovnú triedu. Pre tých ostatných… to si vieme všetci dobre domyslieť. Preto je len otázkou času kedy príde nové ideologické hnutie s veľmi obdobnými základmi, ktoré by vyhovelo všetkým pracovným skupinám.
Lukáš 06. 10. 2010, 01:45
Socializmus má jednu obrovskú chybu. NEDOKÁŽE fungovať večne.
Aby všetci mali prácu, musí sa aj vo veľkom vyrábať. Lenže v našej pokrokovej dobe človek vyrobí viac ako dokáže spotrebovať a to znamená, že ponuka prevýši dopyt.
Keďže všetci musia mať prácu musí sa aj naďaľej vyrábať, ale výrobkov je toľko že ich jednoducho nemá kto kupovať. Tento stav zákonite musí nastať a nedá sa tomu vyhnúť.
Stalo sa to aj u nás. Kopa vecí sa vyrábala len na sklad…
A tu nastáva ten problém. Firmy aj naďalej vyrábajú, ale namaju za to zaplatené, no nemôžu znížiť výrobu, pretože by museli prepúšťať a to im systém nedovolí.
Ako dlho si myslíte, že dokáže firma platiť svojich zamestnancov?
Výsledok socializmu dohnaného do krajnej fázy je napr. Grécko.
Miro Veselý 06. 10. 2010, 06:54
Igor problém je ten, že v socializme sa mlčalo o veciach, ktoré boli. Tak sa môže zdať, že bolo horšie. Život si určujeme my, nie režim. Ak ťa ale režim zbaví slobody, tak je to zlé.
Majky 13. 12. 2010, 17:58
Tusim tu pisete o tom ze v sucasnosti je snaha a sikovnost vsetko, ja si myslem ze dnes ovladaju svet peniaze a peniaze robia peniaze, kto nema zaklad nema nic. Rec bla aj o cenzure za socializmu, neverim tomu ze veci o ktorych informuju media sa 100% pravdive.
Rastislav 19. 12. 2010, 09:15
Ahojte pekne sa zabavam na prispevkoch a len to poukazuje ako ta minula doba zdeformovala urcitych jedincov.Ja som prezil iba cast zivota v tej krasnej dobe ale spomienky mam viac ako zive .Nekonecne rady v obchodoch kde som musel cakat uz od 6 rana a vyber bol len zakladne potraviny.vsetko naokolo tu bolo rozbite neupravene budovy cesty atd.Ale to ani tak nie je podstatne ale najhorsie je ze sociik dal iluziu v tom ze sa ludia nemusia starat a on sa o nich postara.Tou chorobou som trpel aj ja po revolucii a trvalo mi to niekolko rokov(bohuzial) pokial som nenarazil na par mudrych knih ktore mi konecne potom otvorili oci.Zacal som pracovat (na sebe )vzdelavat …zhanat kapital zhodnocovat svoje uspory a nie ich iba konzumne minat na nepodsatne veci bez rozmyslu.A veci nabrali zrazu spravny smer.Proste treba uvazovat ako a byt ochotni spavit nieco pre zmenu v svojom zivote ale to dost boli a vela ludi nie j ochotnich nieco pre to nieco urobit.A preto bude stale vecsia nerovnost.Ano kazdy ma iny start v zivote a niekomu sa moze zdat to nespravodlive ale ..taky je zivot.Vsetko je iba v hlave a nestracat cas hlupostami ako ja teraz pri tomto clanku
…prajem vela uspechov.A pozor nikdy nie je neskoro zacat odznova takze treba popracovat ale hlavne najprv hlavou
veronika 05. 01. 2011, 14:26
v niečom s tebou súhlasím,som dôchodkyňa takže som prežila všeličo aj rady v obchodoch,máš pocit že teraz nie sú?teraz najdeš v obchode všetko nieje žiaden podpultový tovar pre známych,no žiaľ veľa ľudí sa môže na ten tovar len dívať.dalšia vec nie každý sa dokáže prispôsobiť dobe a to je hlavný problém,vieš ako dieťa som vyrastala do 6.rokov bez elektriky ešte u nás nebola.doba ide rýchlo do predu dnes ako dôchodkyňa si privyrábam prácou cez internet,jedna pravda je ,že človek sa učí celý život a aj tak umrie sprostý, lebo všetko sa nedokáže naučiť,otázka znie či sa chcú ľudia učiť nové veci prispôsobiť sa dobe.je veľa mladých ktorý sice ovládajú Pc,no využívajú ho na hry….nie na to aby si zlepšili finančnú situáciu.
Matej 17. 08. 2011, 00:13
Najjednoduchšie je vyhovárať sa na to, že je človek z východu a tam nie je práca a musíš mať známosti alebo podplácať a bla bla. Tí, čo máte takéto reči, uvedomujete si vôbec, že si sami sebe ospravedlňujete vašu biedu ? Vy sa neospravedlňujete za váš biedny život nám, ale sami sebe. Sami sa utvrdíte v tom, aká je zrovna tá vaša situácia komplikovaná a neriešiteľná. Len jedno poviem. Máte zdravé ruky, nohy a hlavu !? Ak áno, choďte makať. Vyprodukujte kapitál a zhodnocujte ho. Nezáviďte privatizérom ich rozprávkové zisky a zlodejom ich lupy. Starajte sa o seba.